Arheologia Interzisă: istoria ascunsă a umanității (2 volume)

DESCRIERE
• Au mai existat și alte civilizații umane avansate care au dispărut?
• De ce în ultimele două secole au dispărut, au fost distruse sau pur și simplu ignorate unele dovezi arheologice?
• De ce sunt încurajate doar perspectivele oficiale asupra evoluției omului?
Cuvânt înainte
Introducere şi mulţumiri
PARTEA I: DOVEZI PREZENTÂND ANOMALII
1. Cântecul Leului Roşu... 39
1. 1. Darwin ezită... 39
1. 2. Neaderthalienii... 41
1. 3. Haeckel şi darwinismul... 43
1. 4. începe căutarea... 44
1. 5. Darwin vorbeşte... 46
1. 6. Incompletitudinea consemnărilor fosile... 46
1. 7. Tabela cronologică a geologiei... 48
1. 8. Apariţia hominizilor... 51
1. 9. Câteva principii ale epistemologiei... 54
1. 10 Teoriile şi dovezile cu anomalii 58
1. 11 Fenomenul suprimării 59
2. Oase incizate şi rupte intenţionat: zorii înşelătoriei... 61
2. 1. St. Prest, Franţa (Pleistocenul timpuriu sau Pliocenul târziu)... 61
2. 2. Un exemplu modern: Old Crow River, Canada (Pleistocenul târziu)... 69
2. 3. Deşertul Anza-Borrego, California (Pleistocenul mijlociu)... 71
2. 4 Val D' Arno, Italia, (Pleistocenul timpuriu sau Pliocenul târziu) 73
2. 5 San Giovanni, Italia, (Pliocenul târziu) 73
2. 6 Rinocerii de laBilly, Franţa, (Miocenul mijlociu) 74
2. 7 Collina de la Sansan, Franţa (Miocenul mijlociu) 76
2. 8 Pikermi, Grecia (Miocenul târziu) 79
2. 9 Colţul de rechin găurit de la Red Crag, Anglia (Pliocenul târziu) 81
2. 10 Osul sculptat de la Dardanele, Turcia (Miocen) 83
2. 11 Balaenotus de la Monte Aperto, Italia (Pliocen) 85
2. 12 Halitherium de la Pouance, Franţa (Miocenul mijlociu) 97
2. 13 San Valentino, Italia (Pliocenul târziu) 99
2. 14 Clermont-Ferrand, Franţa (Miocenul mijlociu) 100
2. 15 Scoica sculptată de la Red Crag, Anglia (Pliocenul târziu) 101
2. 16 Obiectele de os de la Below Red Crag, Anglia (Pliocen către Eocen) 102
2. 17 Şanţul elefanţilor de la Dewlish, Anglia
(Pleistocenul timpuriu către Pliocenul târziu) 103
2. 18 Mai multe despre obiectele de la Below Red Crag,
(Pliocen către Eocen) 105
2. 19 Obiectele de la Cromer Forest Bed, Anglia (Pleistocenul mijlociu
către timpuriu) 106
2. 20 Bucată de lemn tăiată cu o lamă zimţată (fierăstrău) de la
Cromer Forest Bed, Anglia (Pleistocenul mijlociu către timpuriu) 109
2. 21 Cuvinte de încheiere despre oasele modificate intenţionat 111
3. Eoliţi 113
3. 1 Unelte vechi de piatră prezentând anomalii 113
3. 2 B. Harrison şi eoliţii de pe platoul Kent, Anglia (Pliocen) 115
3. 2. 1 Tânărul Harrison 115
3. 2. 2 Neoliţi şi paleoliţi 116
3. 2. 3 Eoliţi 122
3. 2. 4 Mai multe despre geologia platoului Kent 125
3. 2. 5 Vechimea relativă a eoliţilor şi paleoliţilor 127
3. 2. 6A. R. Wallace îl vizitează pe Harrison 130
3. 2. 7 Mai multe obiecţii 132
3. 2. 8 Asociaţia Britanică sponsorizează excavaţiile 133
3. 2. 9 Expoziţia Societăţii Regale 134
3. 2. 10 Problema falsificării 135
3. 2. 11 "Mai marea vechime a omului" 136
3. 2. 12 Despre tratarea dovezilor prezentând anomalii 137
3. 2. 13 Mai multe onoruri pentru Harrison 139
3. 2. 14 Mai multă opoziţie 141
3. 3 Descoperiri făcute de J. ReidMoir în Anglia de Est 143
3. 3. 1 Moir şi Harrison 143
3. 3. 2 Vârsta formaţiunilor Crag 144
3. 3. 3 Unelte de la Below Craig (Pliocen către Eocen) 145
3. 3. 4 Descoperirile de la Foxhall (Pliocenul târziu) 148
3. 3. 5 Cromer Forest Bed (Pleistocenul mijlociu sau timpuriu) 151
3. 3. 6 Moir contra Haward 151
3. 3. 7 Atacul lui Warren împotriva lui Moir 153
3. 3. 8 O comisie internaţională de savanţi decide în favoarea lui Moir .. 155
3. 3. 9 Opoziţia prelungită 162
3. 3. 10 Tăcerea pune capăt dezbaterii .. 163
3. 3. 11 Evaluări recente negative ale descoperirilor lui Moir 163
3. 3. 120 trecere în revistă uşor favorabilă a descoperirilor lui Moir 164
3. 3. 13 Referiri pozitive la descoperirile lui Moir 171
3. 4Breuil şiBarnes: doi faimoşi demistificatori de eoliţi 173
3. 4. 1 încercarea lui Breuil de apune capăt controversei eolitice 173
3. 4. 2 "Două obiecte cu adevărat excepţionale" (Eocen) 179
3. 4. 3 O încercare de a-1 prinde în capcană pe Rutot 180
3. 4. 4 Rolul ideilor preconcepute în tratarea dovezilor eolitice 182
3. 4. 5 Dublul standard în acţiune 183
3. 4. 6 Cum au cooperat savanţii în propagarea minciunilor despre eoliţi 184
3. 4. 7 Breuil îl sprijină pe Moir 185
3. 4. 8 Barnes şi controversa unghiului planului 187
3. 5 Eoliţi de la concasoarele fabricilor de ciment? 195
3. 6 Impactul industriilor eolitice englezeşti asupra ideilor moderne
despre evoluţia umană 198
3. 6. 1 Eoliţii de pe platoul Kent 198
3. 6. 2 Uneltele est-englezeşti şi ipoteza originii africane 200
3. 6. 3 Descoperirile recente pakistaneze (LimitaPliocen-Pleistocen) 201
3. 6. 4 Siberia şi India (Pleistocenul timpuriu către Pliocenul târziu) 204
3. 7 Eoliţi acceptabili: uneltele de piatră de la Zhoukoudian şi Olduvai Gorge 208
3. 7. 1 Obiecte acceptate de la Zhoukhoudian (Pleistocenul mijlociu) 208
3. 7. 2 Manufactura olduvaiană (Pleistocenul timpuriu) 209
3. 7. 3 Cine a făcut obiectele eolitice şi olduvaiene? 213
3. 8 Exemple recente de obiecte eolitice din America 216
3. 8. 1 Punctele de vedere standard ale pătrunderii omului în America 216
3. 8. 2 Texas Street, San Diego (Pleistocenul timpuriu târziu către
Pleistocenul mijlociu târziu) 219
3. 8. 3 Louis Leakey şi situl Calico din California (Pleistocenul mijlociu) 221
3. 8. 4 Toca da Esperanca, Brazilia (Pleistocenul mijlociu) 224
3. 8. 5 Uneltele de prund din Alabama 225
3. 8. 6 Monte Verde, Chile (Pleistocenul târziu) 226
3. 8. 7 Oamenii timpurii din America şi chestiunea eolitică 227
3. 9 O recentă descoperire eolitică din India (Miocen) 228
4. Unelte paleolitice rudimentare de piatră 231
4. 1 Descoperirile din Portugalia ale lui Carlos Ribeiro (Miocen) 231
4. 1. 1 O istorie sumară a descoperirilor lui Ribeiro 232
4. 1. 2 Un comitet internaţional îl exonerează pe Ribeiro 237
4. 2 Descoperirile abatelui Bourgeois de la Thenay, Franţa (Miocen) 243
4. 2. 1 Dezbateri despre descoperirile de la Thenay 244
4. 2. 2 Evoluţia şi natura omului Terţiar 252
4. 2. 3 Cine a făcut silexurile de la Thenay? 256
4. 3 Obiectele din Miocenul târziu de la Aurillac, Franţa 257
4. 3. 1 O descoperire a lui Tardy 257
4. 3. 2 Descoperirile făcute în continuare de către Rames 258
4. 3. 3 Expediţia lui Verwom la Aurillac 260
4. 3. 4 O notă de subsol despre Aurillac 273
4. 3. 5 Un raport final 275
4. 4 Descoperiri ale luiA. Rutot în Belgia (Oligocen) 276
4. 5 Descoperiri ale lui Freudenberg lângă Antwerp
(Pliocenul timpuriu sau Miocenul târziu) 289
4. 5. 1 Obiecte de silex 289
4. 5. 2 Scoici tăiate 290
4. 5. 3 Oaseincizate 291
4. 5. 4 Posibile urme de picior de om 292
4. 5. 5 IdentitateaPalaeanthropus-ului lui Freudenberg 293
4. 6 Italia centrală (Pliocenul târziu) 295
4. 7 Uneltele de piatră din Burma (Miocen) 295
4. 8 Uneltele de laBlack's Fork River, Wyoming (Pleistocenul mijlociu) 298
5. Paleoliţi şi neoliţi avansaţi 301
5. 1 Descoperirile din Argentina ale lui Florentino Ameghino 301
5. 1. 1 Monte Hermoso (Pliocen timpuriu şi mijlociu) 301
5. 1. 2 încercările lui Hrdlicka de a-1 discredita pe Ameghino 303
5. 1. 3 Willis măsluieşte cărţile geologice 306
5. 1. 4 O sarcină de demolare pentru W. H. Holmes 308
5. 1. 5 Alte descoperiri ale lui F. Ameghino 311
5. 1. 6 Dovezi de utilizare intenţionată a focului 312
5. 1. 7 Cuptoare şi turnătorii primitive? 316
5. 1. 8 Ameghino despre originile sud-americane ale hominizilor 320
5. 2 Unelte găsite de Carlos Ameghino la Miramar (Pliocen) 321
5. 2. 1 O comisie de geologi confirmă vârsta sitului 321
5. 2. 2 Un vârf de piatră încastrat într-un femur de toxodon (Pliocen) 325
5. 2. 3 Critica lui Romero despre situl Miramar 329
5. 2. 4 Boule despre femurul de toxodon cu vârful de săgeată 334
5. 2. 5 Boman, etnograful excelent 335
5. 3 Alte obiecte bolas şi similare acestora 340
5. 3. 1 Piatra de praştie de la Bramford, Anglia (Pliocen către Eocen) 340
5. 3. 2 Bolasurile de la OlduvaiGorge (Pleistocenul timpuriu) 342
5. 4 Descoperiri paleolitice nord-americane relativ avansate 344
5. 4. 1 Sheguiandah: arheologia ca vendetă 344
5. 4. 1. 1 Sanford prezintă dovezi în favoarea lui Lee 345
5. 4. 1. 2 Cum a fost tratat Lee 351
5. 4. 2 Lewisville: vendeta continuă (Pleistocenul târziu) 358
5. 4. 3 Timlin, New York (Pleistocenul târziu) 359
5. 4. 4 Hueyatlaco, Mexic (Pleistocenul mijlociu) 359
5. 4. 4. 1 Datarea cu seria uraniului a sitului Hueyatlaco 360
5. 4. 4. 2 Alte metode utilizate pentru datarea Hueyatlaco şi El Horno 364
5. 4. 4. 3 Primirea negativă a dovezilor Hueyatlaco 366
5. 4. 5 Peştera Sandia, New Mexico (Pleistocenul mijlociu) 370
5. 5 Unelte neolitice din pietrişurile aurifere terţiare ale Californiei 372
5. 5. 1 Vârsta pietrişurilor aurifere 372
5. 5. 2. Descoperiri de vârstă îndoielnică 373
5. 5. 3 Muntele Tuolumne Table 374
5. 5. 4 Colecţia lui dr. Snell 375
5. 5. 5 MojarulWalton 375
5. 5. 6 Toporişca Carvin 376
5. 5. 7 Mărgeaua de piatră Stevens 377
5. 5. 8 MojarulPierce 379
5. 5. 9 Descoperirile Neale 381
5. 5. 10PistilulKing 385
5. 5. 11 Descoperiri la SanAndreas şi Spanish Creek 387
5. 5. 12 Descoperiri la Cherokee 389
5. 5. 13 Ideile evoluţioniste preconcepute ale lui Holmes şi Sinclair 389
6. Resturi scheletale umane prezentând anomalii 397
6. 1 Descoperirile din Pleistocenul mijlociu şi timpuriu 398
6. 1. 1 Oasele umane de la Trenton (Pleistocenul mijlociu) 398
6. 1. 2 Câteva resturi scheletale din Europa Pleistocenului mijlociu 399
6. 1. 2. 1 GaleyHill 400
6. 1. 2. 2 Falca de la Moulin Quignon: un posibil caz de falsificare 403
6. 1. 2. 3 Scheletul de la Clichy 405
6. 1. 2. 4 La Denise, Franţa 407
6. 1. 3 Scheletul de la Ipswich (mijlocul Pleistocenului mijlociu) 407
6. 1. 4 Posibile şiruri fără resturi scheletale ale Omului Timpuriu 411
6. 1. 5 Un craniu uman din Pleistocenul timpuriu la BuenosAires 413
6. 1. 6 Calota craniană de la Lagoa Santa 418
6. 2 Resturi umane fosile din formaţiunile terţiare 419
6. 2. 1 Falca de la Foxhall (Pliocenul târziu) 419
6. 2. 2 Scheletele umane de la Castenedolo, Italia (Pliocenul mijlociu) 422
6. 2. 3 Un schelet de la Savona, Italia (Pliocenul mijlociu) 431
6. 2. 4 O vertebră umană de la Monte Hermoso (Pliocenul timpuriu) 433
6. 2. 5 Un fragment de maxilar de la Miramar, Argentina (Pliocenul târziu)... 436
6. 2. 6 Resturi scheletale umane din California Gold Country
(Pliocen către Eocen) 437
6. 2. 6. 1 Craniul Calaveras 437
6. 2. 6. 2 Raportul căpitanului Akey 444
6. 2. 6. 3 Fragmentul de craniu Hubbs 445
6. 2. 6. 4 Un maxilar uman de sub muntele Table 447
6. 2. 6. 5 Oase umane de la Tunelul Missouri 447
6. 2. 6. 6 Descoperirea doctorului Boyce 448
6. 2. 7. Mai multe descoperiri europene (Miocen şi Eocen) 449
6. 3 Descoperiri Preterţiare 451
6. 3. 1 Macoupin, Illinois (Carbonifer) 451
6. 3. 2 Urme de paşi umani din Carbonifer 451
6. 3. 3 O urmă de picior din Asia (Jurasic) 455
6. 4 Concluzie 455
PARTEA II:
DOVEZI ACCEPTATE
7. Omul de Java 459
7. 1 Dubois şi Pithecanthropus erectus 460
7. 1. 1 Descoperiri iniţiale 461
7. 1. 2 Descoperirile de laTrinil 462
7. 1. 3 Rapoartele ajung în Europa 464
7. 1. 4 Dubois călătoreşte spre Europa cu omul de Java 464
7. 1. 5 Expediţia Selenka 466
7. 1. 6 Dubois se retrage din bătălie 467
7. 1. 7 Mai multe femure 468
7. 1. 8 Sunt umane femurele de la Trinil? 469
7. 1. 9 Dubois dă înapoi de la pretenţiile iniţiale 469
7. 2FalcadelaHeidelberg 470
7. 3 Alte descoperiri de om de Java făcute în continuare de
von Koenigswald 472
7. 3. 1 Fosilele de laNgangdong 472
7. 3. 2 Prima descoperire de la Sangiran 473
7. 3. 3 Rolul Instituţiei Carnegie 474
7. 3. 4 înapoi în Java 477
7. 3. 5 O întâlnire la Pekin 479
7. 3. 6 Reconstituirea lui Weindenreich 481
7. 3. 7 Mai multe descoperiri făcute de von Koenigswald 482
7. 4 Descoperirile ulterioare din Java 483
7. 5 Datări chimice şi radiometrice ale descoperirilor Homo Erectus
de Java 487
7. 5. 1 Vârstele formaţiunilor Kabuh şiPutjangan 487
7. 5. 2 Datarea chimică a femurelor de la Trinil 489
7. 5. 3 Testarea conţinutului de uraniu al fosilelor de la Sangiran 490
7. 6 Prezentări eronate ale dovezilor omului de Java 491
8, Demascarea Piltdowsi 496
8. 1 Dawson capătă un craniu 496
8. 2 Reacţii la omul de Piltdown 500
8. 3 Un canin şi oase nazale 501
8. 4 O a doua descoperire a unui om de Dawn 502
8. 5 O creatură sau două? 504
8. 6 Efectul noilor descoperiri asupra omului de Piltdown 505
8. 7 Cruciada lui Marston ... 507
8. 8 Dovada falsului 508
8. 9 Era autentic craniul Piltdown? 510
8. 10 Identitatea falsificatorului 514
9. Omul de Pekin şi alte descoperiri din Chinta 519
9. 1 Descoperiri la Choukoutien 519
9. 1. 1 Primii dinţi 520
9. 1. 2DavidsonBlack 521
9. 1. 3 Fundaţia Rockefeller îl trimite pe Black în China 522
9. 1. 4 Black şi naşterea lui Sinanthropus 523
9. 1. 5 Transformarea Fundaţiei Rockefeller 525
9. 1. 6 O descoperire istorică şi o campanie cu sânge rece 530
9. 1. 7 Dovezi de foc şi unelte de piatră la Choukoutien 532
9. 1. 8 Puncte de vedere recente 537
9. 1. 9 Oasele fosile de Sinanthropus şi semne de canibalism 540
9. 1. 10 Descoperiri în Peştera Superioară 544
9. 1. 11 Cunoştinţele noastre despre Omul de Pekin 544
9. 1. 12 Fosilele dispar 546
9. 1. 13 Un exemplu de lipsă de onestitate intelectuală 547
9. 2 Alte descoperiri din China 550
9. 2. 1 Datarea prin morfologie 550
9. 2. 2 Tongzi, provincia Guizhou 552
9. 2. 3 Omul de Lantian 554
9. 2. 3. 1 Omul de Lantian contemporan cu omul de Beijing? 554
9. 2. 3. 2 Datarea morfologică a omului de Lantian 556
9. 2. 3. 3 Compararea dovezilor faunistice de la Gongwangling şi
Chenjiawo 556
9. 2. 3. 4 Datări paleomagnetice 558
9. 2. 3. 5 Compararea dovezilor faunistice de la Gongwangling şi
Zoukhoudian 558
9. 2. 3. 6 Analiza opiniilor în conflict 564
9. 2. 3. 7 Sumar 566
9. 2. 4 Maba 566
9. 2. 5 Districtul Changyang 569
9. 2. 6 Liujiang 570
9. 2. 7 Gigantopithecus , 572
9. 2. 8 Dali 572
9. 2. 9 Sumar al suprapunerii domeniilor de datare 572
9. 2. 10 Unelte de piatră şi dinţi de hominizi la Yuanmou
(Pleistocenul Timpuriu timpuriu) 574
9. 2. 11 Unelte de piatră la Xihoudu (Pleistocenul Timpuriu timpuriu) 577
9. 2. 12 Cuvinte de încheiere despre China 578
10. Oameni-maimuţă vii? 579
10. 1 Dovezile certe sunt greu de găsit 579
10. 2Criptozoologie 581
] 0. 3 Oameni sălbatici europeni 582
10. 4Nord-vestulAmericiideNord 582
10. 5 Mai multe urme de picior 588
10. 6 America Centrală şi de Sud 591
10. 7 Yeti: Oamenii sălbatici din Himalaya 593
10. 8Almaş din Asia Centrală 598
10. 9 Oamenii sălbatici din China 602
10. 10 Oamenii sălbatici din Malaezia şi Indonezia 605
10. 11 Africa 608
10. 12 Curentul principal al ştiinţei şi rapoartele despre oamenii sălbatici 609
11. întotdeauna ceva nou din Africa 611
11. 1 Scheletul lui Reck 612
11. 1. 1 Descoperirea 612
11. 1. 2 Convertirea lui Leakey 616
11. 1. 3 Cooper şi Watson îşi lansează atacul 617
11. 1. 4 Reck şiLeakey îşi schimbă părerea 621
11. 1. 5 Datarea cu carbon radioactiv a scheletului lui Reck 625
11. 1. 6 Gama probabilă de datare a scheletului lui Reck 630
11. 2 Craniile Kanjera şi mandibula Kanam 631
11. 2. 1 Descoperirile craniilor Kanjera 631
11. 2. 2 Descoperirea mandibulei Kanam 632
11. 2. 3 O comisie de savanţi decide despre Kanam şi Kanjera 633
11. 2. 4 Boswell loveşte din nou 634
11. 2. 5 Leakey răspunde 634
11. 2. 6 Kanam şi Kanjera după Boswell 636
11. 2. 7 Morfologia mandibulei Kanam 637
11. 2. 8 Testarea chimică a fosilelor Kanam şi Kanjera 639
11. 3 Naşterea lui Australopithecus 643
11. 3. 1 Copilul Taung 643
11. 3. 2 Dart se retrage 646
11. 3. 3 Broom şi Australopithecus 648
11. 3. 4 Paranthropus şi Telanthropus 650
11. 3. 5 Paranthropus un făuritor de unelte? 651
11. 3. 6 Makapansgat şi victoria finală 652
11. 3. 7 Controversa continuă 654
11. 4 Leakey şi norocul lui 655
11. 4. 1 Zinjanthropus 655
11. 4. 2 Homohabilis 658
11. 4. 3 Vederile lui Leakey despre evoluţia umană 659
11. 4. 4 Dovezi ale zdrobirii oaselor din Miocenul mijlociu 663
11. 5 Poveste despre două humerusuri 664
11. 5. 1 Humerusul Kanapoi 664
11. 5. 2 Humerasul Gombore 667
11. 6 Richard, fiul lui Leakey 668
11. 6. 1 Craniul ER1470 668
11. 6. 2 Semnificaţia evoluţionistă a craniului ER1470 669
11. 6. 3 Femure similare cu cele umane de la Koobi Fora 670
11. 6. 4 Osul gleznei ER 813 672
11. 6. 5 Vechimea Tufului KBS 673
11. 6. 5. 1 Metoda de datare cu potasiu-argon 673
11. 6. 5. 2 Datarea cu potasiu-argon a Tufului KBS 675
11. 7 OH62: rugăm adevăratul Homo Habilis să se ridice în picioare? 679
11. 7. 1 Implicaţii pentru femurele ER 1481 şi ER 1472 680
11. 7. 2 Saltul de la OH62 la KNM-WT 15. 000 682
11. 7. 3 Evaluări conflictuale ale altor fosile de Homohabilis 684
11. 7. 3. 1 Piciorul OH 8 684
11. 7. 3. 2 Mâna OH 7 685
11. 7. 4 Nivelul cultural al lui Homohabilis 686
11. 7. 5 Merită să existe Homohabilis? 688
11. 8 Critica făcută de Oxnard lui Australopithecus 689
11. 8. 1 O imagine diferită a lui Australopithecus 692
11. 8. 2 Pelvisul de Australopithecus 693
11. 8. 3 Zuckerman şi Oxnard despre suprimarea dovezilor 695
11. 8. 4 Opoziţia împotriva studiilor statistice 696
11. 8. 5 Implicaţii ale unicităţii 698
11. 8. 6 Oxnard despre vechimea Homo 700
11. 9 Lucy în nisipul cu diatribe 701
11. 9. 1 Genunchiul Hadar (AL 129) 701
11. 9. 2 Maxilarele lui Alemayehu 703
11. 9. 3 Lucy 703
11. 9. 4 Prima Familie 704
11. 9. 5 Doi hominizi la Hadar? 705
11. 9. 6 Johanson şi White decid asupra unei singure specii la Hadar 705
11. 9. 7 A. Afarensis: excesiv de umanizat? 706
11. 9. 7. 1 Craniul de Australopithecus Afarensis 707
11. 9. 7. 2 Anatomia postcraniană 709
11. 9. 8 Opoziţie împotriva ipotezei unei singure specii 716
11. 10 Urmele de picior de la Laetoli 719
11. 11 Craniu negru, gânduri negre 724
Anexe
A1. Testări chimice şi radiometrice ale resturilor scheletale umane cu anomalii... 729
A1. 1. Testul conţinutului de azot... 731
A1. 1. 1. Conţinutul de azot al resturilor scheletale umane de la
Castenedolo, Galley Hill şi La Denise... 731
A1. 1. 2. Remarcabile situaţii de prezervare a azotului... 732
A1. 1. 3. Conţinutul de azot al craniilor de la Florisbad şi Olmo,
cu referire la Castenedolo şi Galley Hill... 734
A1. 2. Testele conţinuturilor de uraniu şi fluorină... 735
A1. 2. 1. Conţinutul de fluorină al scheletului Galley Hill... 735
A1. 2. 2. Conţinutul de fluorină al oaselor La Denise... 737
A1. 2. 3. Conţinutul de fluorină al scheletelor Castenedolo... 737
A1. 2. 4. Conţinutul de uraniu al oaselor Castenedolo... 738
A1. 3. Datarea cu carbon a oaselor... 739
A1. 3. 1. Principiile datării cu carbon 14... 740
A1. 3. 2. Problema contaminării... 741
Al. 3. 2. 1 Contaminarea în pământ 741
Al. 3. 2. 2 Contaminarea în timpul colectării şi depozitării 744
Al. 3. 3 Datarea omului de Laguna şi a omului de Los Angeles 745
Al. 3. 4 Datarea oaselor prin racemizare aminoacidică 747
Al. 3. 5 Vârstele în haos: datarea AMSversus datareaRAA 753
Al. 3. 6 Un caz din Israel 760
Al. 3. 7 Datarea cu carbon 14 a scheletului GalleyHill 761
Al. 3. 8 Datarea cu carbon 14 a scheletului Castenedolo 764
Al. 3. 9 Datarea cu carbon radioactiv contra stratigrafiei:
care este mai demnă de crezare? 767
A2. Dovezi pentru o cultură avansată în epoci îndepărtate 769
A2. 1 Artefacte din Aix en Provence, Franţa (vârsta nesigură) 769
A2. 2 Litere într-un bloc de marmură, Philadelphia, (vârsta nesigură) 770
A2. 3 Cui în gresia devoniană, nordul Britaniei 771
A2. 4 Fir de aur în piatră de Carbonifer, Anglia 771
A2. 5 Vază metalică din rocă de Precambrian, de la Dorchester,
Massachusetts 772
A2. 6O sferă de cretă de Terţiar de la Laon, Franţa 772
A2. 7 Obiecte din forajele pentru puţuri din Illinois
(Pleistocenul mijlociu) 774
A2. 8 O imagine din lut de laNampa, Idaho (Plio-Pleistocen) 776
A2. 9 Lanţ de aur în cărbunele de Carbonifer de la Morrisonville, Illinois 778
A2. 10 Piatră sculptată de la mina de cărbuni Lehigh de lângă Webster,
Iowa (Carbonifer) 779
A2. ll Cupă de fier din mina de cărbuni Oklahoma (Carbonifer) 779
A2. 12 O talpă de pantof din Nevada, (Triasic) 780
A2. 13 Zid într-o mină din Oklahoma (Carbonifer?) 781
A2. 14 Descoperiri de la sfârşitul secolului XX 782
A2. 14. 1 Tuburi metalice în creta din Franţa (Cretacic) 782
A2. 14. 2 Urmă de încălţăminte în şist din Utah (Cambrian) 783
A2. 14. 3 Sfere cane late din Africa de Sud (Precambrian) 785
A3. Samar de dovezi cu anomalii de datare, referitoare Ia
vechimea umanităţii 787
Bibliografie... 798
Listă de tabele... 824
Listă de ilustraţii... 825
Index... 831
Accesul clienţilor
-Cărţi noi
-- 230,00 lei
- 110,00 lei
- 65,00 lei70,00 lei (-7,14%)
Promoţii
-- 65,00 lei70,00 lei (-7,14%)
- 90,00 lei98,90 lei (-9%)
- 26,00 lei28,00 lei (-7,14%)
RECENZII